domingo, 31 de mayo de 2015

¿Cuáles son los criterios para que un conocimiento sea considerado como cientifico y como verdadero?

- La reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento en cualquier lugar y por cualquier persona. Esto se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. En la actualidad éstos son publicados generalmente en revistas científicas y revisadas por pares.

 - La falsabilidad, es decir, la capacidad de una teoría de ser sometida a potenciales pruebas que la contradigan. Bajo este criterio se delimita el ámbito de lo que es ciencia de cualquier otro conocimiento que no lo sea: Criterio de Demarcación de Karl Popper. La corroboración experimental de una teoría científicamente "probada" 

 - En las ciencias empíricas no es posible la verificación; no existe el "conocimiento perfecto", es decir, "probado". En las ciencias formales las deducciones lógicas o demostraciones matemáticas, prueban solamente dentro del marco del sistema definido por unos axiomas y unas reglas de inferencia; el sistema lógico perfecto, que sería consistente, decidible y completo no es posible de acuerdo al Teorema de Gödel. 

-Que se llegue a la conclusión de una afirmación, mediante la utilización del metodo cientifico: hipotesis, investigación, conclusión. 

6 comentarios:

  1. Me parece que leyó bien y que saco los criterios necesarios para que el conocimiento sea considerado cientifico y verdadero, me gusto porque me dieron ganas de aprender mas sobre el teorema de Gödel.

    ResponderBorrar
  2. Me parece que leyó bien y que saco los criterios necesarios para que el conocimiento sea considerado cientifico y verdadero, me gusto porque me dieron ganas de aprender mas sobre el teorema de Gödel.

    ResponderBorrar
  3. Me un aporte algo poco esperaba algo mas claro y en contexto

    ResponderBorrar
  4. Me un aporte algo poco esperaba algo mas claro y en contexto

    ResponderBorrar
  5. Opino que es un aporte muy en contexto con la ciencia, pero me hubiera gustado que se alargara un poco más en explicaciones como la del "teorema de Gödel" ya que deja al lector con on poco de desazon, sin embargo resalto que está muy enfocado en el conocimiento científico, algo para elogiar

    ResponderBorrar